Replik: Tål forskningen upprepningar och kritik övergår den i vetenskap

Ingen kan väl ha missat varningen inför sommaren? Den att det skulle bli som 2018 då Sverige brann.

Regeringen uppmanade kommunerna att ta fram planer. Resultat: klassiskt svenskt skitväder. Då fick varningen inte ifrågasättas och nu får jag inte ifrågasätta att inget hände. Det ropas ”varg” konstant om klimatet. Det kan nog leda till psykisk ohälsa. Speciellt hos unga.

Forskningen om klimatet är svår att överföra till vetenskap. Det är skillnad på forskning och vetenskap. Forskning är att visa på något och vetenskap är att vem som helst, givet samma resurser, ska kunna upprepa forskningsresultatet. Forskningen måste tåla hård kritik och ifrågasättande. Tål forskningen upprepningar och kritik övergår den i vetenskap. Men vetenskap ska ändå ifrågasättas löpande. Vet vi verkligen det vi vet?

Jonas kanske inte vet att Sjukvårdspartiet är regionens grönaste parti? Sedan lång tid tillbaka har vi haft utrymme i våra budgetar för ökad energibesparing och tillverkning (solceller). Vad har Socialdemokraterna för miljöpolitik? Ingen vet. Rent praktiskt är att ”vård på väg” är er grej. Där patienter skickas runt i jojo i länet. Det var ni och Miljöpartiet(!) som lade ner vård i Sollefteå. Av miljöskäl?

Det kan inte vara skadligt att begränsa koldioxidutsläppen. Men Sverige måste gå i takt med övriga världen. Vi ska inte ”klimatkompensera” för länder som Kina, Indien, USA och Indonesien. De fyra utgör själva närmare 50 procent av jordens befolkning. Vi måste gå i takt med dem. De kommer inte gå i takt med Sverige (cirka 0,13 procent av jordens befolkning).

Vet du Jonas om att Västernorrland under Socialdemokratiskt styre har näst flest döda i Covid av alla regioner?