Regionledningen beklagar tidpunkten men menar samtidigt att processen varit känd. Resonemanget haltar. Om inriktningen varit klar under lång tid, varför har då risk- och konsekvensanalyserna dragit ut på tiden ända in i december? Och varför var de inte färdiga när de faktiskt behövdes?

Analyserna var inte klara förra veckan. Risk- och konsekvensanalyser för samtliga berörda enheter borde vara en självklar del av beslutsunderlaget, inte något som färdigställs i elfte timmen. Avdelningen har enligt tidigare besked varit planerad att stängas redan efter sommaren. Att analyserna då inte fanns på plats redan under våren är svårt att förstå.

Har fackliga krav fördröjt processen? Förseningen är i så fall en följd av regionens bristande planering, inte av de fackliga kraven. När det samtidigt sägs att personalen redan känt till vad som ska ske, väcks en annan fråga: vilken roll kommer analyserna egentligen att ha? Kommer de att vara ett verkligt underlag för beslut eller ett formellt krav som behövt uppfyllas för ett officiellt beslut i efterhand?

Detta är inte en marginell fråga. Det handlar om barns vård, om hela familjers trygghet, om personalens arbetsmiljö och om ett sjukhus framtid. Sådana beslut kräver ordning, framförhållning och transparens. Det som nu visas är motsatsen.

Det finns dessutom en påfallande tystnad kring de analyser som är minst lika avgörande: de som rör barnsjukvårdens långsiktiga framtid vid Sollefteå sjukhus och möjligheten att säkerställa barnläkarkompetens över tid. Om dessa analyser saknas, eller inte tillmäts betydelse, blir mönstret tydligt.

När beslut fattas först och analyserna kommer sen är riktningen redan utstakad. Det som nu sker bör därför inte betraktas som ett enskilt beslut eller en tillfällig omställning. Det är början på slutet för den specialiserade barnsjukvården vid Sollefteå sjukhus.